從布魯塞爾回轉京城的蘇丙天，情緒有些低沉。
布雷克的大爆發讓他一下子懵了。
坐在飛機上，蘇丙天不時看向藍藍的天空，不知在想些什麼。
或許布雷克的突出表現對他而言落差是最大的！
早兩年，媒體一直把他跟布雷克相提並論，經常一起出現在新聞中。
他的李楓的接班人，布雷克是博爾特的接班人。
雖然蘇丙天對此並不在意。
但人嘛，總是會無形中去對比，更何況，兩人本就是對手。
可兩年過去了，他還在“原地踏步”
布雷克卻已經飛升了！
一步從頂級選手，邁入了傳奇選手的大門。
憑借19秒22這個成績，如果布雷克在下一次倫敦奧運會，或者後續的世錦賽上，在跑出一個好的成績，拿到一塊金牌，那就是真正的傳奇了。
而他自己，還在百米9秒90以內掙紮。
這次從國內出來，一共跑了三場，其實成績不算差的。
但卻並未到達他心中的目標！
坐在一旁的蘭迪-亨廷頓和李兵對蘇丙天的表現看在眼裡。
俱是一陣無奈。
對於追求卓越的運動員來說，這是異常殘酷的。
蘇丙天的天賦不差，但總體來說，相比布雷克，可能確實要差一些。
十個小時後，眾人回到五道口大學。
一到學校，蘇丙天以及蘭迪-亨廷頓沒有回宿舍，而是就直奔學校設備室！
對他們行程了如指掌的李楓能猜到，按照亨廷頓和小蘇的性格，一下飛機百分百去設備室。
所以也是最後掐著點來了這邊。
進門後，李楓跟教練以及其他人一陣寒暄後，開始今天的正題。
此時幾個教練開始用學校最先進的設備分析了那場比賽錄像。
他們將在這裡進行一次內部的技術研討會。
每一個驚人成績背後，所蘊含的技術，都是具有參考性的。
因為有人跑出來，就說明這個跑法的可行性。
可以用作參考，或印證自己的跑法。
經過十多分鐘細致入微的分析，布雷克19秒22神秘的色彩被揭開。
這讓蘇丙天更加的沮喪了，因為布雷克真的是太強了！
他們結合了國際田聯官方發布的分段數據和網絡上流傳的，以及他們自己的分析，三種情況論證下，四人都更傾向於前100米10.12，後100米9.10米。
這是基於當時的背景板沃爾特-迪克斯的分段數據所衡量出來的一個數據。
迪克斯那場比賽的成績是19秒51。
分段數據大概為前100米分段為10秒14，後100米9秒37。
布雷克在衝進直道時，是略微領先迪克斯的，所以前100米的成績問題不大，那後100米也就呼之欲出了。
彼時約翰-布雷克的起跑反應為0.219秒，可謂是差到極點！
如果是百米比賽，已經是輸了一大半了。
當然兩百米也是巨大的劣勢，但就是這種情況下，布雷克起飛了，你就說怪不怪吧。
李楓隻能說古人的話很有道理：“禍兮福所倚，福兮禍所伏”
這場比賽布雷克就是這種情況，起跑失利讓他在彎道反而發揮的更好了，因為他想彌補起跑慢帶來的劣勢。
通過慢動作逐幀分析，布雷克在0-50米用時為5秒82；
50-100米用時4秒30，這個區間是他最快的一段，說明他的彎道把握的賊好，步頻也快如閃電！
前100米用時10秒12，起跑失誤反而比迪克斯快了0.02秒。
出彎後的前30米，布雷克的速度因為順了一節有一些放緩。
100米-130米分彆是0.98+0.97+0.96，130-150米用時0.90+0.88；
100米-150米用時4秒69；
150米到200米用時分彆為0.86+0.86+0.86+0.90+0.93=4秒41；
總成績為19秒22。
用分段成績看，前100米用時10秒12，分段成績世界前列！
但相比李楓在大邱世錦賽決賽18秒99新世界紀錄分段的9秒65差距甚大！
連他師兄博爾特19秒05的前100米9秒84也差了0.26秒。
雖然人家前程慢，可後程快啊！
後100米僅用9秒10！
這已經不僅僅是快了，簡直就是渦輪增壓！
超過了李楓18秒99的後程9秒34和博爾特的9秒21，以及這個分段最快的邁克爾-約翰遜9秒20。
在這個區域，布雷克就是世界第一！
其實從運動員的分段成績就能看出運動員的跑法特點。
比如這個項目的世界紀錄李楓，依然是絕對的爆發力，前程無敵，後程世界頂級！
而尤塞恩-博爾特則是超級途中跑，他的綜合能力是最強的，在布雷克未出的時候，他也可以稱之為後程瞬移怪。
但約翰-布雷克來了，他就得讓位！
布雷克這妥妥的前程一般，後程則是真真無敵！
“歐，上帝啊，真不知道這樣的後程是怎麼跑出來的，他的步頻真的是太快了！”
就連一向嚴謹的蘭迪-亨廷頓都忍不住再次倒吸一口涼氣，發出了驚呼。
50米
90米
100米
150米
50-90米
90-130米
150-160米
最後20米
19.26（+0.7m、0.269s）
版本一：
版本二：10.24+9.02；
版本三：10.18+9.08；
版本四：10.14+9.12；
版本五：10.12+9.14。。。
沒有什麼是完美的，分段數據也一樣。大多數的分段數據都有公差（tolerance），有的±0.01，有的±0.02，甚至更多。沒有必要把有些分段數據看的過於神秘，這是誰誰做不到的，那是誰誰做不到的，這樣的自定義是不可取的。就以前程10.24來說，真實成績有可能是10.26，也有可能是10.22。
官方數據為版本二，其餘均為非官方版本，我特彆需要指出的是：版本一並沒有參考版本二，因為官方數據10.24+9.02還未公布的時候，非官方數據10.26+9.00就率先公布了。與官方數據僅差0.02真是厲害，考慮到公差（tolerance）兩者並不衝突